Jeesus, Joulupukki, Lumikki ja Roope Ankka

Aiemmassa blogissani Uskonto haittaohjelmana käsittelin päivälleen tasan kolme kuukautta sitten sitä ilmiötä, että uskontojen aivo-orjina elävät ihmiset eivät usein ole valmiita luopumaan uskonnoista kokonaan. Esimerkiksi kun tiede kehittyy, aivo-orjat saattavat joutua myöntämään, että evoluutio on totta ja Raamatun luomissadut humpuukia. He siis väittävät, että kyse onkin vain kuvaannollisesta kielestä eli Raamattua ei tulekaan ottaa kirjaimellisesti, vaan sieltä pitää ainaisten uudelleentulkintojen avulla pyrkiä löytämään ne ydinasiat, jotka heidän mielestään kuitenkin ovat totta.

Tuolla logiikalla lienee mahdollista, että kun aikaa on kulunut riittävästi, Raamatusta jääkin jäljelle enää vain mustat kannet ja homehtunut tekstisisältö on kokonaan korvattu tieteellisillä faktoilla. Etiikan korvaa lopulta inhimillinen, moderni filosofia, joka huomioi tasa-arvon ja uuden ajan eettiset periaatteet. Nimittäin mitä enemmän vuosia vierii, sitä vähemmän ihmiset uskovat Raamattuun ja Koraaniin. Järkevimmät tietysti hylkäävät noiden satukirjojen horinat lähes kokonaan, säilyttäen muutamia eettisiä ohjenuoria, jotka voivat edelleen olla päteviä.

Tutkitaan seuraavaksi taulukon avulla neljää suursankaria: Jeesusta, Joulupukkia, Lumikkia ja Roope Ankkaa:

Taulukko osoittaa meille, että näillä sankareilla on paljonkin yhteistä. Uskovaisten harmiksi me voimme uskoa yhtä hyvin Joulupukkiin, Lumikkiin ja Roope Ankkaan kuin Jeesus Nasaretilaiseen. Nimittäin kaikki vastaväitteet me kumoamme samoilla argumenteilla mitä uskovaisetkin käyttävät. Otetaan esimerkkejä.

• Jos tuntuu, että todisteita sankarin olemassaolosta ei ole, vetoamme siihen, että kyseessä onkin uskon asia, ei tieteen. Meidän mukaamme siis on suuri virhe edes yrittää tutkia sankarien olemassaoloa tieteen ja havaintojen keinoin. Näin olemme mitätöineet kriitikkojen väitteet sanomalla, että he ovat ymmärtäneet Joulupukin, Lumikin ja Roope Ankan täysin väärin ja he ovat typeriä ja ymmärtämättömiä etsiessään todisteita.
• Jos joku väittää, että Roope Ankan teoista ja historiasta on olemassa ristiriitaisia kuvauksia Disneyn julkaisuissa, niin me sanomme samoin kuten Raamatunkin tapauksessa: Roope Ankan elämästä ovat kertoneet useat eri kirjoittajat. Nämä kaikki ovat olleet Jumalan inspiroimia, mutta tarinoissa saattaa olla pieniä ristiriitoja. Näistä ei kannata välittää, sillä kokonaiskuva ratkaisee.
• Jos edelleen joku väittää, että Joulupukki, Lumikki ja Roope Ankka eivät ole todellisia sankareita, me vetoamme siihen, että koska moni uskoo niihin, niin olemassaolonkin täytyy olla totta. Mikään virheellinen väittämähän ei voisi olla näin suosittu ellei taustalla olisi jotain totuuden siementä.
• Jos joku sanoo, että Roope Ankka on ahne, rahaa ja omaisuutta haaliva materialisti ja siten huono esimerkki ihmisille, niin me sanomme, että Jeesuskin uhkaili ihmisiä helvetillä ja mesosi fariseusten luona. Roope Ankka on virheistään huolimatta täydellinen. Olihan hän toki kovien huumeiden salakuljettaja ja kauppias nuoruudessaan (todisteet löytyvät Disneyn omista julkaisuista eli Aku Ankan Taskukirjasta 12 Tervetuloa Ankkalinnaan, jossa Roopen kerrotaan salakuljettaneen oopiumia ja huumanneen rikoskumppaninsa syöttämällä hänelle oopiumia sisältävän appelsiinin). Me korostamme Roopen hyvyyttä ja rehellisyyttä ja viis veisaamme vastatodisteista aivan kuten uskovaisetkin tekevät. Voimme myös vedota siihen, että Tervetuloa Ankkalinnaan saattaa ollakin epätäsmällistä tietoa eli emme oikeastaan ole varmoja oliko Roope Ankka kovien huumeiden diileri: Kyseessä voi olla Karhukoplan tai Velmu Viurusilmän aiheuttama harhautus ja eksytys, jotta usko Roope Ankkaan vähenisi.
• Joku voi väittää, että Joulupukkia ei ole olemassa ja todisteeksi siitä hän sanoo, että toivoi joululahjaksi kallista Ferraria eikä Joulupukki tuonutkaan sitä hänelle jouluaattona. Me sanomme tyynesti, että kyllä hänkin on monta kertaa rukoillut Jeesukselta rauhaa maailmaan eikä toive ole ollenkaan toteutunut. Uskovaisten mukaan Jeesus tietää kaiken ja on niin viisas, että Jeesus itse päättää toteuttaako uskovaisten rukouksia. Vastaavasti meidän argumenttimme Joulupukin puolesta on se, että Joulupukkikin on viisas ja vaikka onkin anteliain, niin Joulupukki tietää mitkä toiveet kuuluu toteuttaa ja mitkä ei. On mahdollista, että lahjan toivoja ei ole ollut kuluneen vuoden aikana riittävän kiltti ja Joulupukki palkitsee vain kiltit ihmiset. Tontut ovat raportoineet Joulupukille, että Ferraria ei tänä vuonna kannata antaa, mutta ehkä jo seuraavana jouluna toive toteutuu - pitää vain olla kiltimpi ja säilyttää vankkumaton usko Joulupukin anteliaisuuteen.

Näin siis olemme "todistaneet", että kaikki satuhahmot ovat todellisia.